快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

齐发国际游戏官网:为什么折叠屏手机不会成为未来趋势?



2019新年伊始,智妙手机行业最热门的话题,叫做「折叠屏」。2月 20日,三星在旧金山推出了Galaxy Fold;

四天后,华为在MWC宣布了Mate X。两款产品都采纳了柔性屏幕,可以折叠翻转。

一光阴,手机圈沸腾了。彷佛手机行业的下一个趋势即将明确。就连三星移动主管D.J.Koh也表示,Galaxy Fold手机回应了那些觉得智妙手机行业陷入立异和市场饱和逆境的品评者:

「我们来这里证实他们是错的。」

然而,我并不感觉折叠屏手机代表了下一个趋势。

先说结论:折叠屏手机是手机行业见顶后,头部厂商焦炙和自救的产物。

这一幕,曾经在6 年前的PC市场上演过。

我在《iPhone也不能幸免:智妙手机行业正式宣告「PC化」》中写到过那段历史:着实,小我电脑行业也经历过同样的过程。

让我们回到2012年。那年的衰退,PC厂商们当然不会坐以待毙。

2013年 10月,INTEL联手浩繁PC厂商,高调推出了「Ultrabook」,超极本。超极本试图在产品形态上做出立异,推出了「detachble」和「convertible」两大年夜品类,以「变形本」为品类定义,并提出了「PC平板二合一」的Slogan。

一光阴,各家PC厂商奇招尽出,各显其能:除了常见的可以拆成平板的二合一本之外,遐想推出了「Yoga」系列可以360度翻转的产品;华硕推出了双屏的「太极」条记本;所有这些条记本均支持屏幕触控,搭配最新的Windows 8系统,盼望彻底改变大年夜众应用传统齐发国际游戏官网「Clamshell」形态条记本的要领。

然而事与愿违。超极本的呈现并没有挽救PC的颓势。用户对付厂商强行推广的全新形态也完全不买单,大年夜家把超极本买回家去,着实仍旧是当做传统条记本在应用,基础没有应用所谓的全新形态和交互。统统又回到了原点。

二、说回折叠屏手机

三齐发国际游戏官网星和华为的折叠产品细节逻辑有所差别,三星是内折叠,华为是外折叠。不论用如何的折叠要领,其目的都是一样的:实现一个便携尺寸下,对大年夜屏幕的追求。又或者说,实现了手机和平板的二合一。

折叠时是一个手机形态,展开后变成一个平板状态。折叠屏手机既办理了携带的便利性问题,又满意了对平板大年夜屏幕的需求。看上去很美。

可实际上呢?

华为Mate X展开后是8 英寸的平板。折叠之后?是6.6英寸。三星Galaxy Fold展开后的尺寸是7.3英寸;因为是内折叠,折叠后外屏是一个狭小的4.7英寸的小屏,嵌在一个狭长且伟大年夜的机身里。

付出伟大年夜价值、消费无数研发资源、BOM资源换来的折叠屏手机,带来了多大年夜的提升呢?从6.6英寸到8 英寸的提升。

在主流周全屏手机尺寸都在6.3英寸以上的本日,一块7-8英寸的平板究竟有多大年夜的实际市场需求呢?要知道,8英寸的iPad mini已经有5 年没有更新了。那么,除了屏幕的扩大年夜之外,折叠屏手机还有没有带来其他的好处?

没有了。

三、带来的只有一大年夜堆新问题

三星Galaxy Fold为了敷衍折叠和齐发国际游戏官网展开两种形态,一共搭载了6 颗摄像头;繁杂的铰链是否有足够的跌落强度和布局强度,以敷衍日常生活中常见的应用处景,比如一屁股坐上去?

外折叠的华为Mate X的柔性屏幕基板是塑料材质,这将若何敷衍日常应用孕育发生的磨损?

手机贴膜该若何进行?

电池续航是否足够?

各种细节外面,这两款折叠屏手机的产品成熟度还远未达标。

第二个问题是价格。

三星Galaxy Fold的市场价格是1980美元,华为Mate X的价格则高达2299欧元。这样的定价基础是今朝智妙手机旗舰产品的两倍,已经远远偏离了正常手机的价格区间。这

样的定价体系反应了两件事:折叠屏的资源极高;三星和华为并没有真的盘算押宝在折叠屏手机上。

除此之外,安卓系统齐发国际游戏官网下孱弱的平板软件生态、新系统带来的屏幕适配、兼容性问题,都是折叠屏这一新的产品形态带来的新问题。行文至此,我不得不重提一个产品设计的观点:

什么是奥卡姆剃刀定律?

八个字:如无需要,勿增实体。

四、苹果会不会推出折叠屏产品?

我觉得不会。

自iPhone X推出,苹果自己对智妙手机的最终形态已经定义完毕。

正面端到真个周全屏设计(Edge to edge display);面部辨觉得主导的解锁要领;前后1-3颗摄像头组成的模组。

苹果从来就不是一家“追新”的公司,恰好相反,苹果在新技巧的利用上,相称守旧。更何况,这一次折叠屏手机的产品定义仅仅是对现有手机产品的形态做了一次不成功的改善,还远远没有到颠覆现有产品的程度。苹果没有任何来由跟进。

回顾6年前,Wintel同盟大年夜力推进“PC平板二合一”的时刻,苹果也从未推出一款“detachble”或者“convertible”的变形本产品。

微软从WIN8开始推出Metro UI,周全优化支持触控屏,而苹果的MacOS却巍然不动。直到本日,已经更新到High Sierra版本的苹果条记本,仍旧倔强地不支持屏幕触控。对付苹果来说,已经进化到最终形态的产品,再做渐进式改善已无意义,所有的颠覆性立异都应来自于外部,而非内部。

经历过PC期间的苹果,更能理解行业大年夜趋势的弗成逆。2019年第一季度开始,苹果的财报中将不再申报iPhone的销量,这恰好证实,苹果高层对手机行业的“PC化”已经有了充分的预期。

那么,三星和华为不知道折叠屏形态并不是未来吗?

当然不是。着实三星和华为清楚得很。

三星的宣布会上,留给Galaxy Fold的光阴只有15分钟,远远不及留给S10的光阴;

华为的折叠屏手机Mate X定价2299欧元,也阐清楚明了华为的立场。

两家推出折叠屏手机的目的很明确:攻克立异的高地,赚「吆喝」。两家的折叠屏手机今朝都还关在笼子里,媒体也都无法试玩,上市光阴也都在几个月后。这种宣布要领也抉择了这两款产品「炫技」的属性弘远年夜于实际贩卖。

对付三星和华为来说,他们都必要折叠屏这样的差异化产品建立引导性的职位地方和品牌认知。同时在行业进入成熟期后,尽可能地吸齐发国际游戏官网引眼球,度过5G手机大年夜规模商用前的市场真空期。

对付头部的几家手机厂商来说,5G才是真正的主疆场。在5G期间,手机是否会迎来真正的颠覆性立异,我们倒是可以搬个板凳坐下来好好地等候一下。

文章的着末,我想起前两天在微博上,有人说折叠手机的立异就像火车相对付马车一样。这我当然不合意了。

由于假如把现在的智妙手机比作马车,我还没有看到具备汽车潜力的产品呈现呢。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: